只替换城市名的页面,本质是把同一套内容复制到不同地名上,搜索引擎和用户都能识别出这种低差异。要避免它,不能靠“多写几段保定相关的话”,而要从交付结果倒推:先明确每个页面独立承担什么查询意图,再准备对应的资料、任务、责任和验收标准。下面按这个顺序展开。
打开现有页面列表,逐条写出这个页面要解决的具体问题。判断标准是:把“保定”两个字去掉后,页面主题是否仍然成立、仍然不同。如果去掉城市名后两个页面完全一样,它们就属于同一主题,应当合并或改写,而不是各自保留。
这一步的产出是一张页面意图表,每行至少包含:页面地址、目标查询、独有信息点、与相邻页面的区别。没有独有信息点的页面,先标记为待合并。
页面上线后要经得起核对,所以资料必须在写作前准备好。需要的资料通常包括:服务流程的实际步骤、常见问题的真实处理方式、可公开的资质或说明、用户常问的细节。资料由谁提供要写进任务表,不能默认由写页面的人编。
如果某项资料暂时拿不到,处理方式是缩小页面范围,而不是用通用描述填充。例如缺少本地服务案例,就把页面写成方法说明,不虚构“某小区某客户”的经历。假设示例:某页面想覆盖“保定老房翻新注意事项”,但手头没有本地项目资料,可以改为写老房翻新的通用检查项,并注明适用范围,而不是编造小区名称。
避免模板化页面,需要明确谁负责哪一步。常见分工如下:
责任不清时,最容易出现的结果就是批量替换城市名。因为没有人对“这个页面到底提供什么独有信息”负责。
验收时逐项核对,每项给出通过或不通过的结论:
如果多项不通过,处理顺序是先合并重复页面,再补充独有信息,最后才调整标题和描述。只改标题不改内容,仍然属于替换城市名的做法。
这套做法适用于已有页面或项目、需要在原有基础上改进的情况。如果页面数量很少、每个页面本身已有明确差异,重点放在核对独有信息点即可。如果页面数量多且高度相似,优先做合并和删减,而不是继续增加新地名页面。
判断结果可以这样看:当每个页面都能回答一个去掉城市名后依然成立的具体问题时,就基本摆脱了只替换城市名的模式;当多个页面去掉城市名后内容重合,就说明还需要继续拆分或合并。
下一步,从现有页面中挑出两个最相似的,按上面的检查项逐条对比,先处理这一组,再按同样方法处理其余页面。